top of page
Технології
керування
Альтернатива газу в системах опалення багатоквартирних будівель
В умовах несприятливих перспектив з газом у майбутніх опалювальних сезонах, пропонуємо забудовникам використовувати сучасні рішення, які є одночасно більш ефективними та функціональними.
Теплові насоси:
Варіант 1. Модульні чилери.
Використання чилерів є простим варіантом заміни дахової газової котельні. використання теплоносія із меншою максимальною температурою. Решта проекту залишається без змін.
Переваги:
- недороге рішення;
- простота монтажу;
- Відсутність необхідності в операторах котельні. (система работает в автоматическом либо полуавтоматическом режиме);
- менша вартість опалення.
Недоліки:
- неможливість використання системи для кондиціонування приміщень без внесення суттєвих змін до існуючої системи розподілу теплоносія.
Варіант 2. Індивідуальні теплові насоси.
Використання індивідуальних теплових насосів є найбільш раціональним варіантом, оскільки надає кінцевим користувачам.
Переваги:
- Повна автономність у використанні;
- менша вартість опалення;
- можливість використання як опалення, приготування гарячої води, так кондиціонування;
- оплата лише за спожиту електроенергію за показаннями свого лічильника електроенергії.
Недоліки:
- Необхідність виділення спеціального відкритого з фасаду приміщення (лоджії) для встановлення зовнішніх блоків теплових насосів;
- більший обсяг капітальних вкладень порівняно з варіантом 1 .
Варіант 3. VRF/VRV системи із індивідуальними гідромодулями.
Застосування цього варіанта є найбільш ефективним для комерційних об'єктів, таких як готелі, бізнес-центри, комерційні торгові центри.
Переваги:
- автономність у використанні;
- менша вартість опалення;
- можливість використання як опалення, приготування гарячої води, так кондиціонування;
Недоліки:
- більший обсяг капітальних вкладень порівняно з Варіантом 1;
- велика довжина фреонових ліній;
- високі показники рентабельності під час використання системи щонайменше, ніж 30%
Чи зацікавило таке рішення?
bottom of page